Спонсор сладкого месяца – SapeBlog.
Удобный и эффективный инструмент продвижения в блогосфере.
Небольшой пример из моей практики. Продвигал по коммерческому ВЧ запросу один относительно новенький сайт. Самому сайту не месяц, конечно, но меньше года. Как правило, стандартные сайты в такой теме практически не имеют естественных ссылок, поэтому 100% ссылок было покупных. Суть в том, что изначально в каждом анкоре ссылки я оставлял ключевое слово. Иногда точное вхождение, иногда разбавленное.
Процент ключевого слова в полном анкор листе сайта был 100%. Что, согласитесь, не шибко то естественно в глазах поисковой машины. В результате – сайт, не дойдя до ТОПа, остановился, и позиции не улучшалась в течение нескольких апдейтов. Далее я решил проставлять ссылки вида «www.url.ru», чтобы уменьшить процент ключевика в анкор листе. И вот после этих действий произошел довольно резвый скачок вверх.
Если вы продвигаете по конкурентному ВЧ сайт без естественных ссылок (с нуля) – имейте в виду опыт выше. Тоже самое могу посоветовать, если 100% ссылок ведут на главную страницу сайта. Это тоже неестественно, часть ссылок должны вести и на внутренние страницы. Кстати, последний совет росту тИЦа так же способствует. По моим данным – ситуация такова. Если при прочих равных 100 ссылок ведут не на главную, а на разные внутренние страницы сайта, то тИЦ выйдет куда больше.
–
Довольно интересный анализ рынка SEO компаний Украины.
–
MaulNet.ru - личный блог, WebMilk.ru - новости Интернета. |
Permalink |
Комментарии: 3
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Мне думается, что правильный анкор лист получается из практики. Вот конкретные выкладки нашел: http://www.apollo-8.ru/pro-pravilnyiy-ankor-list т.е. получается, что "1. Везде достаточно большое количество именно разбавленных ключевых слов в анкор листе. 2. Общее количество анкоров играет бОльшую роль, чем качество, т.к. именно общее количество анкоров у всех сайтов сходное. "
ОтветитьУдалить